Ya se habían publicado los genomas de dos perros, un boxer del Broad Institute en Cambridge, Mass y el poodle de Craig Venter, pionero de la secuenciación de ADN. Esto no había permitido definir el orígen de la domesticación del perro.
Un estudio publicado hace unos meses en Science y comentado en este blog mostraba que la mayor variabilidad en las secuencias de ADN mitocondrial canino porvenía de Asia (China), lo cual demostraba el orígen Asiático del perro...y su domesticación al volverse un manjar chino hace unos 16000 años.
Ahora se publica en Nature un estudio más complejo, en donde no se analiza el ADN mitocondrial, sino el conjunto de variaciones del genoma (48000 bases de ADN o SNPs) de 912 perros provenientes de 85 cruzas, asi como 225 diferentes tipos de lobos grises.
Las conclusiones de este estudio son muy diferentes, pues establecen el orígen geográfico del perro al Medio Oriente. La diversidad mitocondrial encontrada por el otro equipo de científicos se debe probablemente a cruces recientes de perros asiáticos con lobos.
Los perros se dividen en dos grupos de viejas cruzas (basenji, perro Afgano, Samoyedo, saluki, perro de Canaan, New Guinea singing dog, dingo, chow chow, Shar Pei chino, Akita, Alaskan malamut, Husky siberiano y el perro Eskimal Americano) y nuevas cruzas. Las nuevas cruzas surgieron a raíz del deporte Victoriano Inglés de cruzar perros en el siglo XIX, y la liste no deja de crecer. Esto último complica el estudio de la diversidad perruna pues existen muchas cruzas, muy recientes y de proveniencias geográficas amplias. Además de que se seleccionan diversos razgos tales como defensa, pastoreo, recoger objetos, cazar, velocidad y acompañamiento.
Lo interesante es que las diferentes cruzas de perros y sus razgos se separan perfectamente en un árbol genético determinado solo por secuencias de ADN. Es como si en humanos el color de los ojos o el cabello fuesen un determinante de la proveniencia geográfica (no es el caso claro).
Datos arqueológicos muestran que se encontraron restos de perros en el medio oriente hace 12000 años, en Bélgica hace 31000 años y en el Oeste de Rusia hace 15000 años.
El muy mexicano Xoloizcuintle tiene unos 3500 años.
La idea es que grupos de lobos que seguían a humanos se redujeron en número y poco a poco se volvieron dependientes de los hombres. Los perros probablemente fueron heredandose y podrían haber sido símbolos de riqueza y rango social en las poblaciones humanas establecidas, contrariamente a los nómadas. Muy diferente a un origen debido al gusto culinario por los canes.
Serán estos mismos nómadas que trajeron el típico Xolo mexicano, deidad azteca y símbolo de riqueza?
3 comentarios:
Que tal Pablo,
Felicidades por el nuevo programa y blog!
Se podrá saber cuales son los límites de la diversidad que se puede generar por cruza de razas?
Un abrazo desde rue d'Ulm
Luis
Primase,
el programa ya lleva un par de años...divertido!
Los límites? Pues como sabes en genética el límite lo pones tú al seleccionar razgos específicos. El perro es un ejemplo perfecto de eso...cada quién busca algo diferente en un perro, y lo increible es que lo encuentra. Si calcúlas que las cruzas empezaron solo en el siglo XIX, hay mucho por hacer.
Par de años! Pues donde he andado!
Justo por ahí va la pregunta, en el sentido que como sólo vemos las cruzas que tuvieron éxito, no habrá por ahí un criador que quizo pornerle alas a los perros! En fin, no'más preguntas ociosas.
L
Publicar un comentario