En un post anterior hice eco a la noticia anunciada con bombo y charola: Un planeta Gliese 581g parecía estar a la distancia perfecta y con el tamaño adecuado para albergar vida, es decir igual a nuestra querida tierra. Curioso que solo se necesitaran unos cientos de planetas para hacer tal observación. En efecto al parecer los planetas del tamaño de nuestra tierra son muy comúnes
Hablé sobre la baja probabilidad de que en efecto hubiera vida en ese planeta, y por lo tanto de que fuesen recordados los científicos que hicieron la observación (ya olvidé sus nombres). Pues bien, todo esto tardó mucho menos de lo que esperaba porque un reporte en el Astrobiology Magazine pone en dudas los cálculos de dichos científicos, y por ende la existencia del planeta
Francesco Pepe basandose en datos con 180 referencias no pudo encontrar al susodicho planeta Gliese 581g, aunque si encontró a sus parientes a,b,c,d,e,f.
Urbain Le Verrier descubrió el planeta Urano en el siglo XIX al calcular desviaciones en la precesión de Marte. El, no erró en su cálculo, y su nombre, lo recuerdo.
3 comentarios:
A veces me da la impresión (igual que a mucha gente) que con tal de justificar las becas y demás financiamientos, muchos científicos sólo publican por publicar. Otro caso es el de las curas contra el SIDA, en fin, ya nos estamos acostumbrando, jaja
Saludos.
PD: el link "los planetas del tamaño de nuestra tierra son muy comúnes" no funciona
Al empezar al leer tu comentario pense que era una crítica a las publicaciones de mi blog, jajajajaja!
Pero pues estoy de acuerdo contigo sobre la presión de publicación...Lejos estamos de los tiempos en que Darwin o Descartes no querían ni enseñar sus escritos.Ppor otro lado y sobre todo para este tipo de cálculos, los errores existen; que en general siginifica falta de datos, o pobre calidad.
En serio no sirve el link? A mi sí me funciona...que será?
Me alegra hayas entendido bien el objetivo de mi crítica. Sí, en tiempos de Newton, Descartes y otros se caía en el otro extremo, lo cual es igualmente poco conveniente a la ciencia.
Pues le doy click, se tarda mucho y luego me aparece el como link roto.
Saludos
Publicar un comentario